ארכיון הנושא 'הומור'

יולי 19 2010

מפגשים מהסוג הדתי

מאת עידו נושאים דת,הומור

בכל קבוצה, במיוחד גדולה כמו הדתיים, קיים גיוון גדול. גם בתוך פלגים דתיים נשמר גיוון גדול באישיות של המאמינים. כך יוצא למרות ששני אנשים מחזיקים באותה אמונה, התפיסה שלה אצל כל אחד מהם יכולה שונה מאד. שני חב"דניקים שמאמינים שהרבי מליובאוויטש הוא מלך המשיח ינהגו באופן שונה. האחד יקדיש את מלוא זמנו להפצת דבקותו ברבי במקומות ציבוריים והשני יקדם את דעתו בציבור פאסיבית בעיקר כשהוא נשאל עליה.

התנהגות דתית יכולה להיות מובנת רק בהקשר הזה. קל מאד להיגרר לטרנדים הכלליים בדת ולהכליל בגללם את כל הדתיים. הטרנד הכללי בדת, זה שזוכה למירב החשיפה בתקשורת, הוא שהדת והדתיים עוינים הומוסקסואלים לחלוטין. הטענה הזאת נכונה כשהיא לא כוללנית וכוללת כמה סייגים חשובים. אחד הגדולים שבהם הוא ארגון הו"ד.

ההקדמה הארוכה הזאת היא בעצם גילוי נאות של דעתי האמיתית. היא נדרשת כי המאמר הזה יציג באורח ציני כמה מהמפגשים והטיפוסים היותר ביזאריים, משעשעים ולעתים מכעיסים שלי עם דת ודתיים. התיאורים הללו לא מיועדים להכליל ולתקוף דת או דתיים בכללותם, אלא לשמש עדות לאופי של האנשים המתוארים. פרטים מזהים שונו כדי למנוע פגיעה באנשים.

המקרה הראשון הוא אליסף, חוזר בתשובה שהחשיבה העצמית שלו לקחה חופשה לפני כמה שנים. ברצינות. הבחור סובל מתקלה קשה בגלגלי השיניים במוח. הם לא שומנו הרבה מאד זמן. בניגוד להרבה דתיים שאני מכיר, הבחור הוא סטריאוטיפ מהלך של תנועת ההחזרה בתשובה בראשות הרב זמיר כהן. השפה שבה הוא משתמש תגרום לכם לבכות מצחוק בהתחלה, ולרצות להתאבד כשהיא תחזור על עצמה בלופ אינסופי שיאיים לטגן לכם את מעגלי העצבים.

בין הברכות שהוא הכביר עלי עשר פעמים ביום היו "שאלוהים ישלח לך בן זכר" (למה דווקא זכר?), "שאלוהים יברך אותך" (אה, חשבתי שהוא בדרך כלל הורג טיפוסים מסוגי) ו"שתזכה לחזור בתשובה" ו"צדיק שלי". לעתים, באופן פרדוקסאלי, שני האחרונים הם חצאים באותו משפט.

עם אף אחד מהביטויים הללו אין לי בעיה מיוחדת. עם הכמות שלהם כן. הם מגיעים בשיטפון שלא היה מבייש את הכמות והמהירות שבה סרטוני הפרסום הוויראליים של OldSpice הופצו באינטרנט. למעשה, אם כבר משווים את אליסף לקמפיין הפרסום המוצלח הזה, הרשו לי רק לומר שהכמות היא נקודת הדמיון היחידה.

אליסף לא לבד. על אף מרחק פיזי הגדול שמפריד בינם, הפילוסופיה של אליסף ושלום אחת היא. שלום הוא ילד חביב, כבן 16. את מירב זמנו הוא מעביר בחפירות ארכיאולוגיות במוחם התמים של עוברי אורח. התחנה המרכזית בתל אביב, שם הוא אורב לקרבנותיו הפוטנציאליים, מספקת תפאורה מושלמת לפועלו. שם, בין הנרקומנים ודוכני האוכל, הוא ממקם את עצמו ופועל בחוסר חשאיות מוחלט.

מה פועלו, אתם בטח שואלים? ובכן, זה מאד פשוט. שלום מכריח אנשים לתרום לו כסף. הוא ניגש לממהרים לאוטובוס חמוש בספרונים קטנים של חסידות ברסלב, פורס ידיו קדימה ודוחף לידי האדם הראשון שמסתכן ומציץ ספרון קטן עם כריכה תכולה. נותנים לך, לא תיקח? כמובן שכן! אלא שהמלכודת רק מתחילה. מיד מתחיל מצוד אחרי הגנב שהעז לא לתרום כמה אגורות. כמה דקות של בושה מאוחר יותר, והפושע שהעז לקחת את הספרון מחזיר אותו או תורם כמה שקלים. ממש, שנורר במיטבו.

לעומת השנררן הנפלא הזה, יש שלא לוקחים כסף, אבל עדיין מטרידים לשווא. אלו אנשי התפילין, שרק רוצים שנזכה במצווה. מסתבר שחולצה עם הכיתוב הגדול והמודגש "דת היא שטיפת מוח" לא הספיקה כדי למנוע מהם להציע לי לקיים מצווה. כשסירבתי בנימוס, הבחור, שאת עיוורונו ניתן להסביר כתוצר ישיר של אף ללא משקפיים, העז לבקש ממני להסתכל ב"ספרונים היפים האלו". את שלום וספריו אתם זוכרים? ובכן, לא מדובשך ולא מעוקצך, ניסיתי להסביר במילים פחות פוגעות. אך השיחה הנעימה הופכת לויכוח כשהישיבה-בוחער שם לב לחולצתי.

"למה אתה לובש את החולצה הזאת?", הוא שאל בטון שמבשר על תחילת קץ סבלנותי. בויתור מוחלט על כל כבוד עצמי וגאוות יחידה, התנצלתי שהגעתי לפינה הנידחת והפופולארית הזאת והתרחקתי במהירות למקום שממנו אוכל לראות את האוטובוס מגיע, אבל הבוחער לא יראה אותי. בלתי נראה כמו המלאך שניצב מול אתון בלעם… או משהו.

במצבים שבהם אני מנסה להיעלם לדתיים אתון אולי היתה רואה אותי, אבל אותי ואת התסכול שלי חמור הגרם המשפחתי לא רואה. אני כמובן מדבר על אותו דוד שתמיד יהיה לו "סיפור מצחיק" לספר על רבי טרפון, רבי עקיבא, רבן גמליאל, הבעל שם טוב, הרב עובדיה יוסף, הרב הזה או הרב ההוא שאיכשהו "פגע ברבי [הכנס שם של רב שאף אחד לא שמע עליו] בדרך" (למה תמיד מכות?). הסיפור חוזר על עצמו בכל חג בשינויים מינוריים. בראש השנה ההתרחשויות ברוסיה, ובפסח הנוף מתחלף למדבריות מצרים. בשבועות העגלון עשה עצירת ביניים בנהר, ובסוכות באיזה בקתה באתיופיה. למה לסבול? כי הוא משפחה. ובכל זאת, אני נמנע מלהיפגש איתו.

כידוע, בית המקדש נחרב על שנאת חינם. ולכן, למרות שיכולתי להמשיך עוד ולשאוב את מאגרי הציניות שלי עד תום, אני אפסיק. אין להם תום, אך העול נפרק, הסרקזם נחשף וכל העם אמר נשמע ונשמע. מקווה שנהניתם, טוב תודה. עד הפעם הבאה.

5 תגובות

מאי 04 2010

סתם הלכות ספאם

מאת עידו נושאים הומור

אחרי הלכות ל"ג בעומר בהן דנו בעניינא דיומא, הגיע הזמן לעסוק בענייני עבודה. מי לא נתקל בתיבות מייל מלאות ספאם. למזלנו גיל סלוביק נמצא כאן כדי להרביץ תורה הרבים.

אין תגובות

אפר' 27 2010

הלכות ל"ג בעומר

מאת עידו נושאים הומור

אני לא אכביר במילים. פשוט לקרוא ולצחוק. הניסוח פשוט נפלא וכל אחד שחווה קריאה של טקסטים הלכתיים יזהה מסגנון הניסוח וייהנה ממנו מאד.

מסכת מדליקה – טלי פרקש

אין תגובות

דצמ' 21 2009

ג'ון סטוארט מהדיילי שואו על ההתחממות גלובלית

התחממות גלובלית הוא נושא שאני לא עוסק בו הרבה כאן, ואני גם לא אכנס אליו יותר מדי לעומק. אבל חשבתי בכל זאת שהטייק של הדיילי שואו על הנושא היה פשוט מעולה. הסרטון באנגלית. תהנו!

The Daily Show With Jon Stewart Mon – Thurs 11p / 10c
World of Warmcraft
www.thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Political Humor Health Care Crisis

אין תגובות

אוק' 31 2009

למה אנשים דתיים צריכים לפתח חסינות

מאת עידו נושאים אתאיזם,דת,הומור

זה לא נדיר שחלקים נרחבים מהציבור החילוני בארץ ובחו"ל מביעים סלידה עזה כאשר לא מאמין יורד על אמונות דתיות. יותר מפעם אחת קרה שחילונים השתיקו אותי במקום העבודה כשירדתי על דת בנוכחות דתיים. בכלל, אמונות דתיות נלקחות בקרב הציבור החילוני לעתים קרובות מדי כמעין פרה קדושה שמתבטאת בכך שבאינטראקציה עם האנשים שמאמינים בהן דרוש משנה זהירות. דתיים, כמובן, לעתים קרובות מאד דורשים ממני מידה גבוהה כל כך של כבוד, שעלי להתנהג כאילו הדת שלהם קדושה גם בשבילי, הלא מאמין.

לפעמים דתיים מתנהגים כאילו הם לא מודעים לכלל של עצמם. כבר קרו מספר מקרים שבהם ראיתי יהודי דתי לועג לאיסלם או לנצרות. אותם אנשים התרעמו על כך שאני מספר בדיחות על היהדות או מציג אותה באור שלילי באמצעות הומור. אכן, אני עושה את זה. אבל אותם אנשים לא מצליחים להבין שאני לא שונה מהם בכלל. הם צוחקים על מה שהם לא מאמינים בו, ואני עושה את אותו דבר בדיוק. הפרספקטיבה שלהם השתנתה ולכן גם היחס שלהם לאותו מעשה בדיוק. ממי שלועג לאמונה של האחר הם הפכו לנלעגים. פתאום הם נכנסים למגננה, והם לא אוהבים את זה.

כשאני מעמת את אותם אנשים עם היחס שלהם לדתות אחרות אחת התגובות שאני מקבל המון היא היא "אבל הדתות האחרות לא נכונות". "מעולה", אני עונה, "אני חושב את אותו דבר על הדת שלך". מיד מתרעם עלי הדתי, "אבל אתה טועה!". "זה בדיוק מה שיאמר לך המוסלמי והנוצרי", אני נאלץ להזכיר לו.

זה רק טיפוס אחד של דתיים. אני לא טוען שהטיפוס הזה נפוץ, רק שהוא קיים. בהחלט יש המון דתיים שיכבדו דתות אחרות ולא ילעגו להם. הם כן יגידו שלדעתם המאמינים בהם טועים. זה יפה ומכובד. כאן אני רוצה להיכנס סוף סוף לשאלה הרחבה יותר. האם הלא מאמין יכול לרדת על דת ועל אמונות דתיות בפומבי בכלל?

בואו נחשוב על הבעיה מפרספקטיבה של בן אדם שלא מאמין במשהו, הפעם לא משהו דתי. האם באותה צורה שהדתיים הללו מצפים שאכבד את אמונתם, עלי לכבד אדם שמאמין בביקורים של חייזרים בכדור הארץ? מה לגבי אנשים שמאמינים ביעילות של טכניקות רפואה "אלטרנטיביות" כמו דיקור סיני, הומיאופתיה ורייקי? ומה עם אלו שמאמינים בקיומם של האילומינטי? בכל הדברים הללו אני לא מאמין, ועל האמונות של האנשים הללו אני ארד, גם בפניהם. יהיו אנשים בודדים מסביב שיעקמו את האף, אבל רוב האנשים יבינו את הבדיחה וימשיכו הלאה. ברוב המקרים גם אלו שמאמינים בדברים האלו אמנם לא יסכימו עם הבדיחה, אבל יזרמו איתה בכל זאת ולפחות יחייכו. הכל נעשה ברוח טובה. לאיש אין כוונה לפגוע בהם. הם מבינים את זה. יש להם עור עבה.

יותר מזה, אני יורד על דת כי אני חושב שמה שאני צוחק עליו ראוי לזה. מאותה סיבה אני ארד על מישהו שסיפר סיפור טיפשי שקרה לו. אם אסור לי לרדת על אמונותיהם של הדתיים, לפחות לא בפניהם, אסור גם לרדת על אדם כזה, לפחות לא בפניו. אך אנשים לא מתנהגים כך. ירידות הדדיות הם דבר נפוץ במגוון סיטואציות חברתיות. כולם לוקחים אותם ברוח טובה, בהומור. נראה שבכל צורה שמסתכלים על זה, במקרים שדומים לדת אנחנו לא נרחש את אותה מידת כבוד.

לעתים אני מקבל כתשובה לאנלוגיות הללו גם מדתיים וגם מחילונים את הטענה "אבל דת היא דבר קדוש". נכון, היא באמת דבר קדוש, אבל לא לי, לאלו שמאמינים בה. אני לא מאמין בשום דת שהיא, ולכן אין לי שום בעיה לרדת עליה. דתיים פשוט צריכים להבין את זה ולפתח חסינות. חילונים צריכים להבין שזה לא משנה במה הדתי מאמין. הם לא מאמינים בזה. אין שום דבר לא טוב או לא מוסרי במה שהם עושים.

לסיכום, לאדם שלא מאמין בדבר כלשהו אין סיבה לרחוש יותר מכבוד אנושי בסיסי למי שכן מאמין בו. העובדה שהדת זוכה למקום ממוגן של כבוד אינה מוצדקת. אין שום דבר מיוחד בה ללא מאמין. היא לא אמורה לקבל מעמד מיוחד בקרב לא דתיים. לכן אני אמנם אשתדל לכבד את הרצון הדתי במקרים שבהם נדרשת מידה של כבוד הדדי, אבל בשום פנים ואופן לא אחרוג מגדרי. כל מה שעל דתיים לעשות זה לפתח חסינות, להבין שיש אנשים שלא חולקים איתם את אותה אמונה ושזאת זכותם המלאה המלאה להביע את דעתם גם בצורת ירידה על עקרונותיהם הדתיים. הם עלולים לגלות שהסיטואציה נהיית יותר נעימה כשבמקום להפוך בדיחה למאבק חסר פשרות נגד חילול ה' הם פשוט מחייכים.

תגובה אחת

אוק' 30 2009

העולם נגמר ב-2012? בטח!

3 תגובות

אוק' 19 2009

דיאלוג משעשע ופיקטיבי בין שתי כנסיות

מאת עידו נושאים דת,הומור

זה דיאלוג פיקטיבי לגמרי על שלטי החוצות של שתי כנסיות בארה"ב. פשוט מצחיק. תרגום בצד.

dogs

 

 

 

הכנסיה הקתולית

"כל הכלבים הולכים לגן עדן"

 

 

 

 

 

הכנסיה הפרסביטריאנית

"רק בני אדם הולכים לגן עדן

קראו את התנ"ך"

 

 

 

 

 

 

הכנסיה הקתולית

"אלוהים אוהב את כל הברואים שלו כולל כלבים"

 

 

 

הכנסיה הפרסביטריאנית

"לכלבים אין נשמות

זה לא פתוח לדיון"

 

 

 

 

 

 

 

הכנסיה הקתולית

"כלבים קתוליים הולכים לגן עדן

כלבים פרסביטריאניים יכולים

לדבר עם הכומר שלהם"

 

 

 

הכנסיה הפרסביטריאנית

"המרת דת לקתוליות לא מעניקה

באורח פלא נשמה לכלב שלכם"

 

 

 

 

הכנסיה הקתולית

"נשמות כלב משוחררות בהמרת דת"

 

 

 

 

 

הכנסיה הפרסביטריאנית

"כלבים הם חיות

גם סלעים אין בגן עדן"

 

 

 

 

הכנסיה הקתולית

"כל הסלעים הולכים לגן עדן"

 

 

 

 

 

 

 

זה היה פשוט משעשע. שוב, זה פיקטיבי לגמרי, אם כי ראיתי דיונים שהלכתי לאבסורדים גדולים יותר מזה.

אין תגובות

אוק' 07 2009

אני אוהב את התיאוריה הזאת…


תיאוריית "השטן הוא מאנייק" מסבירה בצורה מושלמת את הראיות לתיאוריית האבולוציה. ותחשבו על זה. ;)

אין תגובות

ספט' 28 2009

לא יאומן! דניאל בלס יכול לטעון משהו, והוא יהיה נכון! מתישהו בעתיד… אני חושב

מאת עידו נושאים הומור

אזהרה: את הכתוב להלן אין לקחת ברצינות התהומית שמאפיינת את המאמרים שלי.

באימייל אלי מלפני כמה חודשים דניאל בלס הביע את רגשותיו העזים כלפי הבלוג שלי… או משהו כזה. בין הדברים שהוא כתב היו התחושה שלו שהטענות שלי, אותם הוא כינה "התפתלות מעוררת רחמים", נותנות סוג כלשהו של לגיטימציה למאמרים הטיפשיים שהוא כותב.

ובכן, הוא כעת יכול לטעון שיש לו אפילו יותר לגיטימציה. מספר המאמרים שכתבתי על דברי ההבל של בלס גדול ביותר מפי שלוש יותר מכל טוען אחר שבקטגוריית הטוענים החדשה באתר. ובכן, דניאל, לך תשוויץ לחברה! אם זאת לא לגיטימציה, אני לא יודע מה זאת לגיטימציה במונחים שלך… בעצם אני בכל מקרה לא יודע איך אתה מגדיר לגיטימציה. עכשיו כשאני חושב על זה יש בערך עוד אלף ואחד דברים אחרים שאתה משאיר מעורפלים ואין לי מושג איך אתה מגדיר. בוא נשכח מהנקודה הזאת.

בכל מקרה, אם נחזור לנקודה המקורית, תשמח לדעת שכתמיד, בדיוק כמו חברת החשמל, אני כאן בשבילך. אני אשמח להפריך את השטויות שלך, כל עוד זה נדרש כמובן. בכל זאת, יכול להיות מצב, אולי, במקרה, בטעות, בצירוף מקרים משמח ומלבב, שבו ישתרבב איזשהו פרט נכון לדברים שכתבת שיהיה ממש משמעותי. אולי זה אפילו יהיה כתוצאה מסוג כלשהו של בחירה הדרגתית מצטברת בסגנון הברירה הטבעית שלא מצריכה את התערבותה של ישות אינטליגנטית… מי יודע. למעשה, ככל שאני חושב על זה כך אני מבין שאם מישהו היה בא ומציג בפני את המאמרים שלך כראיה לכך שטקסטים חייבים יוצר תבוני שיכתוב אותם, הייתי חושב שטקסטים באיכות הזאת דווקא מעידים על ההפך.

אוקיי, מספיק מכות מתחת לחגורה. הגיע הזמן לקצת רצינות (אבל ממש קצת, בסדר?): אני עדיין מחכה לתגובת המחץ שלך. הרי אם הנחש המתפתל בפתטיות שנקרא עידו שוגה וטיעוניו כה עלובים, מדוע אתה לא מתייחס אליהם אפילו בלי לציין את שמי ואת האתר הזה? כל ניסיון לפרסם אותם בפורום הידוע לשמצה שלך מזכה את הכותב בחסימה מיידית. אולי אם תתייחס אליהם תזכה ללגיטימציה שאתה כל כך רוצה. אהה, ואני מדבר על לגיטימציה בהגדרה של העולם האמיתי, לא בעולם הפיות והלפרקונים שבו אלוהיך חי.

מקווה שהיה צום קל לדתיים ושהיה כיף על האופניים לחילונים,

עידו :)

אין תגובות

יולי 18 2009

הרעיונות של אלוהים

אין תגובות

הבא »