זה מאמר סאטירי. אני יודע שיש דתיים שלא מתדיינים לפי "חוקי הלוגיקה הדתית" שמוצגים כאן.
ברכותיי! אתם על סף החזרה בתשובה. העמקתם את הידע שלכם בספרים עתיקים, שייפתם את יכולתכם לנתח טקסטים חסרי טעם ופיתחתם את הדיסוננס הקוגניטיבי שלכם עד קצה גבול היכולת שלו. גם במראה החיצוני אתם כמעט מושלמים. לפאות שלכם חסר סנטימטר אחד כדי להגיע לתקן, הציציות שלכם בולטות החוצה בדיוק בזווית הנכונה והיד שלכם מראה סימנים ברורים של הנחת תפילין. מה חסר?
"דע מה תשיב לאפיקורוס" אמר איזה רבי עלום שם במקום שאין לי כוח לחפש. זה בדיוק מה שחסר לכם. אתם צריכים לדעת איך להשיב לכופר הממוצע. אני מבטיח לכם, אין מה לפחד משיניו הבולטות, דיבורו המלגלג והמדע שהוא זורה בעיניכם. אלפי שנים שאנחנו מתמודדים עם טיעוני כפירה בהצלחה יתרה. עובדה, חזרתם בתשובה. להלן פירוט 10 משפטי היסוד החשובים ביותר בלוגיקה דתית כולל דוגמאות לשימוש נאות:
1. אם השם של דבר אומר משהו, זה מעיד על טבעו של הדבר.
דוגמא: המפץ הגדול?! איך פיצוץ יכול ליצור אותי ואותך?!
2. מספרים זה לאתאיסטים.
דוגמא: על שלושה דברים העולם עומד: על אלוהים.
3. דברים נכונים כי אלוהים תומך בהם.
דוגמא: אין מאובני מעבר!!! אפילו לא אחד! אחד! וגם אין אף ראיה לתיאוריית האבולוציה! שום דבר!
4. אם קטלו אותך בדיון, זה לא יקרה לרב שלך.
דוגמא: תראה, אני לא מבין בגנטיקה של אוכלוסיות ופיזיקה חלקיקית, אבל אני יכול לארגן לך פגישה עם הרב שלי.
5. כל דבר שסותר את האמונה מכיל רק שתי אופציות: אחת כופרת והשניה אמונה טהורה.
דוגמא: או שאלוהים יצר את החיים, או שהם יצרו את עצמם. אין דרך אחרת!
6. ההסתברות תמיד עם אלוהים.
דוגמא: זה לא סביר שחוזר בתשובה יעמוד בראש ארגון החזרה בתשובה. והנה! אמנון יצחק קיים.
7. סתירות פנימיות באמונה לא נחשבות כבעיה כי אלוהים מסכים איתנו.
דוגמא: אדם צריך להיות צנוע, אבל אני יודע את התשובות לשאלות הכי חשובות בחיים!
8. מקור שסותר אותנו הוא לא יותר ממכרה ציטוטים.
דוגמא: סטיבן הוקינג אומר בדיוק מה שאני אומר, אם עוצמים עין אחת, פוזלים שמאלה ושמים שלוש נקודות בין שתי משפטים שמפרידים ביניהם 14 עמודים וחצי.
9. בדיונים, צריך לומר שנענה לטיעונים בהמשך השיחה ו"לשכוח" לתת תשובות.
דוגמא: אין פה סעיף 10.
פסח שמח לכולנו, וגם כשר לקוראים הדתיים!
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח גדולללל אהבתי את הסוף במיוחד
תודה על המחמאות, כולם.
הרבמלמד, אולי אפרסם אי פעם ב"מדיה הישנה" או באתרי האינטרנט של המדיה הישנה, אבל נכון להיום אני לא חושב שאוכל לסבול את המחשבה שיהיה לי עורך שעלול לשנות את מה שאני כותב. אני אוהב יותר מדי את החופש שיש לי כשאני מפרסם דברים בפלטפורמה משלי.
הרגת אותי עם "אם קטלו אותך בדיון, זה לא יקרה לרב שלך" כי בעצם אין שום דיון שתעשה עם איש דת שלא יגיע לנקודה שבו הוא יתקפל ויפנה אותך למקומות מוסמכים ממנו.
וההסתברות תמיד עם אלוהים זה בכלל גאוני.
אין אתה צריך טור בעיתון.
חחחחח נחמד… במיוחד עם סעיף 10
גדול.בהחלט גדול. יש לי חיוך גדול על הפנים,ולידי צלחת מלאה בחמייץ.
חג שמח,כופרים!
תראה מה הקינאה מהשמחה של החג יכולה לעשות לבן-אדם…
כמה שתשב אפילו 1000 שעות לחבר לנו עשרת דיברות לחג, זה לא יעזור לך, אנחנו נמשיך לחגוג את חג הפסח, ולהודות לאל על כך שהוציאנו מגלות לחירות…
בכל מקרה, אני מאחל לך שיהיה לך פסח כשררררר ושמח!!
רן, כמה שתשב אפילו 1000 שעות להודות לאל, לא יעזור לך אנחנו נמשיך לחגוג את חירותנו ללא אל, ולהודות על כך שיצאנו מעבדות(כפייה/חינוך דתי וכו') לחירות…
בכל מקרה אני מאחל לך שיהיה לך פסח שמח!!
בהחלט משעשע.
עצוב אנשים..;-(
לא מצחיק בעיניי.
אתה רוצה לקיים דיון רציני בבקשה, מה שכתבת עכשיו זה סתם …..
Shlomo, why so serious?
;)
אם אתה כל כך רוצה דיון רציני, למה אתה מגיב דווקא בפוסט שנמצא בקטגוריה "הומור"? לא ברור.
לא שמתי לב לקטגוריה, סורי
נו, לא נורא. אתה מוזמן להגיב איפה שעיניך רואות דיון רציני שבא לך להוסיף עליו. :)
שלום לחופשי איני מכיר אותך וגם אתה אינך מכיר אותי
בכ"ז איני יודע אם זהוי הפלטפורמה שעלינו לקיים דינוים נשגבים מהסוג הזה אבל בכ"ז אנסה ברשותך (בכל עת תוכל לומר לי איני חפץ להמשיך)
ברצוני לשאול אותך ידיד היקר ת מדוע אתה חש מאויים מהיהדות התחרדות דתיות או כל דבר שמריח קצת לא חופשי
הרי ידוע וברור שכפייה דתית היא אינה תקפה ברמה כזאת שהיא ממש מגבילה את חייך
את יכול היום לשאת אישה בחתונה אזרחית להיקבר בקבורה אזרחית ולחיות את חייך כאזרח חופשי , כמובן שתחלוק עלי משום שפרטי הדינים בנושא הזה מוסעפים ורבים אבל באמת מבחינה עקרונית אתה יכול להיות באמת "חופשי" .
מדוע זה צריך להפריע לך כל כך שישנם בני אדם המעוניינים לקיים פולחנים דתיים "פרמיטיבים" הנוגדים כל שכל והגיון כל שכן מאחר ואתה כל כך שכלי והגיוני הרי זה לא צריך להפריע לך , כשם שזה לא מפריע לך שהפרה ההינדואיסטית קדושה.
מדוע זה מפריע לך שאני רוצה לברך ולהודות לבורא עולם על פרי עסיס ומתוק וערב לחיכי בטרם אוכלי אותו , מדוע זה צריך להפריע לך שאני מודה לבורא עולם לאחר שאני יוצא מה"נוחיות" על הגוף הבריא והמתפקד אשר עיכל את האוכל וסילק אותו מאוחרי גופי , מדוע זה צריך להפריע לך שאני רוצה להתפלל להודות ולבקש מבורא עולם שיתן לנו גשמים בעיתם , גשמים של ברכה שובע שלום ואחווה בין כולנו ובשביל כל העולם , מדוע זה מפריע לך שאני רוצה לגדל זקן ופיאות להניח תפילין ולומר "שמע ישראל" מדוע אתה מאמין באלוקים כל כך רשע ואכזר , הרי אני גם לא מאמין בו , האם אתה מאוכזב עד כדי כך מעצמך ומיואש שאין לך תקווה שאתה מוכרח לבוא בביקורת כזאת לאלו התמימים והטיפשים שרוצים כן לעבוד על הצרכים הבהמיים שלהם ולקדש את החומר
אלו הם קושיות הפתיחה
בבקשה אל תזלזל בי ותענה לי ברצינות
שלך
ל. גרוסמן
ל גרוסמן:
"הרי ידוע וברור שכפייה דתית היא אינה תקפה ברמה כזאת שהיא ממש מגבילה את חייך".
ידוע לך כנראה, לא לי. היא כן מגבילה את חיי.
"את יכול היום לשאת אישה בחתונה אזרחית להיקבר בקבורה אזרחית ולחיות את חייך כאזרח חופשי".
אני לא בטוח שאנחנו חיים באותה מדינה.
"מדוע זה צריך להפריע לך כל כך וגו'".
זה לא היה מפריע לי, אלמלא מה שכתבת פסקה אחת קודם היה לחלוטין שגוי. שוב, נראה לי שאנחנו לא חיים באותה מדינה. אני לא יכול לשאת אישה בחתונה אזרחית בישראל, תודות לכפייה דתית. יש עוד כמה מגבלות מציקות ואי-צדק משווע שנובע מדת. לא ברור לי על מה אתה מסתמך כשאתה אומר אחרת.
עכשיו תורי לשאול. האם אתה תומך בזכותי להתחתן בנישואין אזרחיים ממוסדים על ידי מדינת ישראל? האם אתה תומך בהפסקת התקצוב הממשלתי למוסדות וארגונים שכל מטרתם היא הפצת דת? האם אתה תומך, בקצרה בהפרדה מלאה של דת ומדינה?
אם תשובתך שלילית, אל תתפלא שמפריע לי שאתה דתי. אתה תומך למעשה בהמשך הכפייה הדתית עלי ובבזבוז כספי המסים של הציבור על מוסדות דת. אם היית דתי והתשובה שלך לשאלות לעיל היתה חיובית, דתיותך לא היתה מעניינת אותי בכלל. לצערנו, דתיים רבים עונים על השאלות הללו בשלילה. לכן אני ממשיך לעשות מה שאני יכול.
יום נעים,
עידו